Отчёт о матче «Локомотив» (Новосибирск) — «Динамо» (Москва)

Всё меньше времени остаётся до завершения регулярного чемпионата России, что приближает нас к международному сезону сборных, который в этом году завершится в сентябре для мужчин и в октябре для женщин двумя чемпионатами мира. И уже в ближайшие дни руководители национальных команд должны отправить предварительные заявки в штаб-квартиру ФИВБ в Лозанне. Тогда мы и узнаем, кого из игроков тренеры сборных включат в качестве кандидатов на поездки в Польшу (мужчины) и Италию (женщины). Но ещё до того как расширенные варианты составов будут озвучены, хотелось бы проанализировать, как проявили себя потенциальные, на мой взгляд, «сборники» по ходу завершающегося сезона.

Что же до ситуации с распределением мест в регулярном турнире у мужчин, то последний тур не прояснил ситуацию ни с распределением команд по четвертьфинальным парам, ни тем более не выявил наиболее отличившихся игроков, про которых можно было бы со стопроцентной уверенностью сказать: именно он более других достоин надеть майку сборной России.

Первым завершился матч в Новосибирске, где местный «Локо» встречался с московским «Динамо». И столичная команда выиграла безо всяких оговорок — 3:1, взяв реванш за неудачу на своей площадке в первом круге. Это второе подряд поражение в домашней обстановке местной команды, которой, напомню, руководит главный тренер сборной Андрей Воронков, от клуба, стоящего выше в турнирной таблице. Причём, как и в предыдущем матче против казанского «Зенита», волейболистам «Локо» нельзя отказать в старании и стремлении что-либо изменить на площадке, однако соперник оба раза оказывался сильнее практически во всех элементах.

Из кандидатов в сборную на площадке появлялись далеко не все, кто выиграл титул чемпионов Европы-2013, — в составе динамовцев весь матч провёл Сергей Гранкин, который, безусловно, был и остаётся первым номером главной команды на позиции пасующего. За «Локо» играл Артём Вольвич, обладатель золотой европейской награды, правда, ни разу на площадке ни в Польше, ни в Дании в сентябре прошлого года не появившийся. Тем не менее его скорее всего вновь пригласят на сбор национальной команды — игрок того заслуживает, и не исключаю также участие Вольвича в групповом турнире Мировой лиги. А вот попадёт ли он в окончательный состав на чемпионат мира, утверждать не берусь. Потому что мировое волейбольное первенство — это даже не олимпийский турнир, где матчи проводятся обычно в одном зале через день, и не чемпионат Европы, укладывающийся по продолжительности в декаду, а три недели тяжелейшего испытания с переменным графиком встреч и переездами из города в город. И мне представляется, что тренеры сделают ставку на испытанных бойцов, имеющих опыт подобных выступлений.

Ещё один номинальный чемпион Европы из Новосибирска Илья Жилин в воскресенье на площадке не появился. Он вообще в этом сезоне достаточно редко был заигран в матчах своей команды. Почти как Юрий Бережко в минувшем сезоне в «Зените». Так что шанс ещё раз отправиться в Польшу в составе сборной России у Жилина вряд ли появится. В отличие от Бережко, который проводит вполне сносный сезон в Краснодаре и почти наверняка будет вызван на сборы главной команды в мае.

Но я чуть забежал вперёд, потому что ещё не сказал про двух игроков первого воскресного противостояния из «Динамо» — Дениса Бирюкова и Александра Маркина, которых также следует рассматривать в качестве потенциальных кандидатов в сборную.

Очевидно, что на сегодняшний день позиция доигровщика в сборной самая проблемная. Если представителей других волейбольных амплуа есть из кого выбирать, тех же диагональных и игроков первого темпа, даже со связками ситуация более-менее ясная, то с «углами» после того, как великий Сергей Тетюхин решил больше за сборную не выступать, а ещё ряд волейболистов после лондонской Олимпиады либо залечивали раны, либо ушли в тень, найти достойную замену оказалось весьма проблематично: у каждого из кандидатов какой-то из элементов обязательно «хромал» — если всё было в порядке с приёмом, то с атакой не всё ладилось, и наоборот… Вот и приходится тренерам голову ломать, на кого же делать ставку.

В прошлом году, если помните, кроме уже упомянутого выше ни разу не сыгравшего Жилина на площадку в официальных матчах в доигровке попеременно выходили всего трое — Евгений Сивожелез, Алексей Спиридонов и Дмитрий Ильиных. Ничуть не сомневаюсь, что их призовут и на сей раз как минимум на сборы. Хотя двое первых весь сезон за свои клубы, соответственно «Зенит» и «Факел», проводят ни шатко, ни валко, а белгородец пропустил немало матчей из-за травм.

А ведь есть ещё один белгородец Тарас Хтей, опять-таки пропустивший по уважительной причине большую часть текущего сезона и только сейчас получающий игровую практику, но который благодаря своему опыту и данным способен и форму надлежащую к главным событиям года набрать, и реально помочь родной сборной.

Есть тот же Алексей Родичев из Сургута, который, если бы не операция на колене, наверняка выступил бы за сборную и в прошлом году. Но сегодня, слава богу, серьёзные болячки его не беспокоят.

Обратил бы внимание тренеров ещё и на нижегородца Сергея Савина: при реальном дефиците игроков конкретного амплуа следовало, наверное, просмотреть как можно больше кандидатов. И учитывать в том числе и официальные статистические данные. Причём не только последних матчах, в которых тот же Сивожелез смотрелся неплохо, а, к примеру, Спиридонова, Фердинандо де Джорджи отправлял на скамейку запасных по ходу игр в Нижнем Новгороде в четверг и в воскресенье на своей площадке против краснодарского «Динамо».

Вот любопытные данные всех упомянутых выше кандидатов в сборную, без учёта как раз вчерашних матчей (данные агентства «Волейсервис»). Привожу их в порядке, который занимают волейболисты в списке наиболее результативных игроков суперлиги.

Бирюков сыграл в 19 матчах (73 партии); набрал 298 очков (4,08 В среднем за партию); подавал 290 раз (12 очков); совершил 260 действий на приёме (42% позитивный показатель, 21% — эффективный); в атаке — 50% эффективности; на блоке заработал 34 очка (0,47 за сет); общее число допущенных ошибок — 126 (56 — на подаче, 27 — на приеме, 43 — в атаке).
Родичев — 18 (70); очки — 238 (3,40); подача — 257 (17); прием — 333 (50%, 31%); атака — 45%; блок — 25 (0,36); ошибки — 95 (40+24+31).
Савин — 18 (71); очки — 230 (3,24); подача — 221 (15); прием — 221 (43%, 20%); атака — 48%; блок — 20 (0,28); ошибки — 113 (68+18+27).
Сивожелез — 18 (59); очки — 187 (3,17); подача — 234 (24); прием — 323 (52%, 20%); атака — 45%; блок — 18 (0,31); ошибки — 98 (44+27+27).
Спиридонов — 18 (61); очки — 187 (3,07); подача — 193 (11); прием — 266 (45%, 21%); атака — 42%; блок — 15 (0,25); ошибки — 81 (34+22+25).
Бережко — 18 (56); очки — 184 (3,29); подача — 235 (17); прием — 285 — 56%, 28%; атака — 43%; блок — 23 (0,41); ошибки — 78 (44+18+16).
Ильиных — 16 (50); очки — 174 (3,48); подача — 161 (13); прием — 215 (45%, 20%); атака — 44%; блок — 35 (0,70); ошибки — 63 (30+16+17).
Маркин — 18 (56); очки — 151 (2,70); подача — 207 (21); прием — 352 (51%, 26%); атака — 47%; блок — 12 (0,21), ошибки — 89 (46+15+28).
Хтей — 9 (21); очки — 23 (1,10); подача — 50 (0); прием — 110 (45%, 16%); атака — 31%; блок — 5 (0,24); ошибки — 23 (4+10+9).

А теперь я предоставляю возможность читателям самим сравнить приведённые показатели и сделать соответствующие выводы, кто способен войти в сборную на проблемную позицию доигровщиков и помочь ей доказать, что Россия не является калифом на час, а прочно завоевала лидирующие позиции в мировом волейболе.

Что же касается ситуации в турнирной таблице, то в десятку, которая продолжит борьбу за медали, вполне ожидаемо ворвался «Урал», победивший в родных стенах записного аутсайдера из Тюмени. Вот только закрепиться на желанной позиции уфимцам вряд ли удастся: в среду они принимают дома «Белогорье», а в субботу сыграют в Краснодаре… Из других претендентов наилучшие шансы у «Грозного», который две последние встречи проведёт на «домашней» арене с «Кузбассом» и «Тюменью». Может преподнести сюрприз и «Прикамье», но ей предстоят выезды в Новый Уренгой и Ярославль.