ЧМ-2010. Модена – Катанья? – Флоренция? – Рим?

Подробности

Категория: Наши новости

Создано 23.09.2010 12:55

Обновлено 23.09.2010 12:56

Автор: Уральское региональное спортивное агентство

Просмотров: 2355

Как-то даже и не верится, что чемпионат мира стартует уже в ближайшую субботу, 25 сентября. Как-то по этому поводу в нашей прессе нет ни каких-то особых материалов, ни жарких дискуссий. Ну, идет себе все и идет понемногу. Это же не футбол, где о ЧМ начинают трубить во все трубы месяца за два–три до его начала.

Благо, что сама сборная еще устроила день для прессы (следует отметить это как очень удачный шаг, несмотря на очевидную трафаретность интервью игроков). Пресса же в своем большинстве проигнорировала возможность пообщаться с игроками и тренерами сборной. По-видимому, по той причине, что пресса эта считает волейбол совсем не той игрой, которая может владеть умами и чувствами миллионов. Не буду говорить, как что.

Хотя это, как говорится, еще смотря с чем сравнивать. Если к примеру, с предыдущим чемпионатом мира, то там и десятой части того, что наличествует сейчас, не было. Если же с ЧМ-2002, то там, наверное, не было и сотой доли. А уж о более ранних ЧМ и говорить не приходится – в те времена мало кто догадывался, что в России есть вполне боеспособная сборная по волейболу.

Если же сравнивать с Европой и Америкой, особенно Южной, то сравнение будет отнюдь не в нашу пользу. Поскольку в развитых странах хорошо понимают, что спорт – и как увлечение, и как занятие, и как профессия, и даже как средство заработать на ставках – это огромный пласт жизни огромного количества людей, духовный мир которых не отрывается слишком далеко от действительности. Людей азартных, деятельных и предприимчивых. Вот, к примеру, что сейчас, перед ЧМ, что по поводу Евро-2010 (U-20), что по поводу отброки на Гран-при в Кальяри, соотношение публикаций в России и таковое в Польше или Болгарии примерно от «1 к 50» до примерно «1 к 100». Причем, в большинстве российских публикаций волейбол встречается в виде перечисления (волейбол, баскетбол, городки) или упоминании (люблю волейбол), то есть это публикации совсем не о волейболе.

У нас же по старинке, по старой традиции, уходящей корнями в советские времена, считается, что спорт – это нечто не серьезное, не требующее особого внимания, не требующее оперативности, точности, компетентности (в том числе и компетентности журналистов, пишущих о спорте) и т.д. и т.п. Надо полагать, это главный стратегический просчет нашего советского и постсоветского спорта (в качестве аналогии приведу пример с дорогами, которые на заре советской власти решили делать временными, а в итоге – через 70 лет – выяснилось, что экономика страны из-за этого терпела громадные убытки, не будь которых могла бы выиграть социалка: культура, образование, наука и т.п.).

Так же и с прессой: когда недостает информации, дело не развивается, или развивается не столь быстро, как бы хотелось. Это притом, что ЕКВ и ФИВБ в срочном порядке внедряют программы, которые могут пополнять статистку на официальных сайтах этих организаций непосредственно в ходе матчей. Советский волейбол имеет славную многолетнюю историю, историю побед и поражений, историю доминирования на высшем уровне, совершенствования отечественной школы тренерского искусства, тактики, подготовки игроков и команд, и т.д.

Спрашивается: куда все это делось? Где история, где люди, характеры, методики, разработки? Кто это все помнит? Все кануло в лету. Вопрос – почему? Ответ – потому что считалось, что в этом нет необходимости, что все и так это знают, а потому никто ничего не записывал, и в настоящее время разузнать что-либо, кроме общих фраз в газетах (благо, если они вообще еще сохранились), не представляется возможным. Живые люди имеют свойство забывать, а также умирать, и соответственно, все накопленное знание уходит вместе с ними. Другими словами, поскольку относились к волейболу, как к незначимому, оно с годами таковым и обернулось.

На западе в это время шли другим путем: все знания скрупулезно фиксировались, анализировались, достижения внедрялись, подключали науку, медицину для развития скрытых возможностей спортсменов, превращали увлечение в профессию, что создало особую европейскую и мировую культуру волейбола (наверное, не только его, но и других игровых видов спорта), а мы сейчас пытаемся судорожно восстановить хотя бы что-то, что пока не совсем получается. Нет, сдвиги, конечно, есть, местами даже очень заметные, но – усилий прикладывать необходимо с каждым днем все больше, а потенциалу для этого уже не хватает, хотя «средствов» пока еще вполне достаточно.

Достаточно сказать и другое – Россия (мужчины) еще не становилась чемпионом мира, хотя однажды выиграла даже серебро и стояла буквально в одном ударе от золота. Тогда оптимизма было много, казалось, что импульс получен достаточный, и вот-вот удастся прорваться на вершину. В реале же случилось как раз обратное – российский волейбол стал сдавать, а зарубежный стремительно прогрессировать и уходить вперед. В 2003 был провал в Мировой лиге (7-е место, хотя ехали за золотом), через три года случился аналогичный провал в ЧМ-06 (также 7-е место). И вот спустя четыре года очередная попытка взойти на пьедестал.

Конечно же очень интересно, что день грядущий нам готовит. Другим словами – прогноз на чемпионат.

Попробуем определиться

Ни для кого не секрет, что те 24 команды, которые съезжаются на мировое первенство довольно разного класса. Грубо говоря, кто-то может играть в волейбол, а кто-то недостаточно вырос для этого. Причем, как в физическом, так и в моральном плане.

Фаворит №1, разумеется, Бразилия, которая всегда фаворит, и которой это совершенно не мешает выигрывать титулы один за одним, со стабильностью, не имеющей аналогов в мировом волейбола, а, возможно, и спорте вообще. Бразилия при этом теряет одного за одним игроков, ключевых, в любых амплуа, однако на результате это не слишком сказывается. Провал был только в 2008 году, когда МЛ и ОИ выиграли США, сумевшие и хорошо подготовиться, и воспользоваться слабостью «канареек».

В Италию бразильцы приезжают в качестве победителя МЛ-2010, и, разумеется, фаворита соревнований. Любопытно, что компенсаторность состава нынешней Бразилии такова, что даже потеряв первого диагонального и первого связующего, первого либеро и второго центра, она, тем не менее, играючи выиграла МЛ в Аргентине. Такая уверенность в себе не может не впечатлять болельщиков, делая Бразилию в их глазах непобедимой, а также настолько сильно влиять на ментальное состояние соперников, что те часто просто не выдерживают этого давления и начинают проигрывать на ровном месте и даже в выигрышных ситуациях. Это на себе испытали все, в том числе и Россия, которая играла в финале МЛ этого года. Здесь, конечно, огромна роль Бернардиньо, который собственно, и сделал эту сборную той непобедимой, какой она сейчас является, и который ни одного перерыва не теряет напрасно для того, чтобы подкорректировать состояние своих игроков. И делает это, надо сказать, весьма и весьма виртуозно.

Вслед за Бразилией идет группа команд (Россия, США, Куба, Болгария, Сербия), которые будут оспаривать медали чемпионата. Италия, Польша, Германия, Аргентина, и, возможно, Франция будут на этом чемпионате, скорее всего, играть роль темных лошадок, которые при удачном стечении обстоятельств смогут подняться довольно высоко, в том числе – и на пьедестал.

Познакомимся с ними чуть поближе.

Претенденты

В первую очередь, это США (группа D), поскольку это олимпийские чемпионы, которые могут концентрироваться и полностью подчинить все свои возможности той цели, которая перед ними стоит. То есть, ментальность и знание этой команде присущи много выше, чем любой другой (включая итальянцев). Однако, у янки есть и слабости. Бесспорно, это отсутствие в составе Болла, значение которого в победах США два года назад необычайно сложно переоценить. Есть у американцев и другой недостаток. А именно – после выигрыша титула олимпионика (в качестве тренера), Хью Маккатчен, которого Даг Билл характеризовал как специалиста высочайшей квалификации, но до 2008 года в это мало кто верил. Однако Маккатчен действительно это доказал на деле, переиграв по пути к титулу ОИ не только Россию в полуфинале, но и Бразилию в финале. Маккатчен ушел тренировать женскую сборную, которая, попутно замечу, довольно стремительно преобразилась в лидера женского мирового волейбола. А мужскую сборную возглавил Алан Найп, который в качестве главного тренера классиков пока ничего еще не выиграл. Даже чемпионат Центральной, Северной Америки и зоны Карибского бассейна.

Если же судить по МЛ, то в прошлом сезоне американцы хотя бы сумели пробиться в финальную шестерку, а в этом им и того не удалось. То есть, налицо вроде бы регресс американской команды. Хотя это может быть всего лишь обманчивым впечатлением, поскольку, как я уже говорил, американцы умеют великолепно готовить себя к решающим играм, настраиваться на победу, и выигрывать за счет использования мелких преимуществ, наращивая их количество, пока те не превратятся в критическую массу. Для соперника, разумеется.

По существу, вся гвардия олимпиоников (за исключением Болла и Миллара, повредившего лодыжку) в строю, хотя потенциал второй волны команды (запасных), не очень хорошо известен, поскольку многие из этих игроков не принимали участия даже в МЛ. Впрочем, уровень команд чемпионата таков, что ведущим сборным можно пройти до решающих игр буквально на одной ноге. Политика ФИВБ направлена на популяризацию волейбола во всем мире, поэтому на ЧМ довольно много средних команд. Звездно-полосатые попали в исключительно американскую группу D (с Венесуэлой, Мексикой и Аргентиной), что позволит Стэнли и Ко без особых проблем преодолеть второй, а, возможно, и третий этап.

Серьезными соперниками будут Болгария и Сербия. Эти команды хорошо известны, но это славянские команды, находящиеся хотя и в разной стадии становления, но способные дойти до вершин чемпионата.

Особенно сильно выглядит Болгария (группа Е), у которой довольно проблем (отсутствие равноценной Жекову связки, не очень сильная игра центров). Но есть и масса преимуществ, из которых главные физическая сила, хорошая подготовка, исключительно сильная игра крайних нападающих. Что немаловажно, тренер болгар имеет высокую квалификацию, огромный опыт и сильную волю, что крайне необходимо при работе со славянскими командами. О решительности Сильвано Пранди говорит хотя бы тот факт, что он ничтоже сумняшеся избавился от Ананиева, взяв вместо (без совместной подготовки) него юниора Пенчева, который стал вице чемпионом Евро-2010 в Беларуси в составе U-20, а также лучшим принимающим.

Болгары выиграли бронзу ЧМ-06, а также бронзу Евро-09, и, разумеется, попытаются развить свой успех на этом чемпионате. Для этого у них есть все задатки, хотя есть и определенного рода слабости – эмоциональные перепады, а также крен в сторону нападения и, к тому же, преимущественно краями. Однако, большая часть сборной отлично вышколена лучшими европейскими чемпионатами, и, в особенности, итальянской Серией А1. То есть, кроме технико-тактической квалификации, а также опыта игры в самых сложных ситуациях, они еще умеют играть и по заданию, что бывает очень важно в матчах с «неудобными» сборными. Единственное, что не может не насторожить – это слабая игра против бразильцев, для которых болгары при Мартине Строеве были настоящей грозой (правда на ЧМ это не распространялось). Популярность волейбола в Болгарии едва ли не выше, чем у футбола, Италия рядом, так что поддержка и со стороны прессы и со стороны болельщиков у болгар будет отменная.

Сербия (группа F), как показалось, пока понемногу буксует, но Игор Колакович довольно быстро готовит смену великой сборной-2000. При этом сербы выглядят намного более сбалансированной командой, чем болгары, поскольку у них все в порядке и с обеими связками, и с центрами. Недостатки же у них как раз на позиции четвертого номера, причем не столько на приеме, сколько в атаке. Фигуры же, подобной Грбичу-страшему в Сербии в настоящее время не видно. Конечно, если Колакович (вдруг) поставит Мильковича в доигровку, то сербы могут стать просто ужасающей силой, поскольку одного доигровщика защитного плана они вполне смогут перенести.

Однако есть и другой аспект – психологического плана. А именно, наличие двух последних могикан в этой сборной, Мильковича и Грбича-младшего: по закону неравенства поколений равновесие в сборной несколько перевешивает в их сторону. Тем не менее, МЛ-09 показала, что они и в таком состоянии вполне могут пробиться в финал.

Очень похоже, что Куба (группа В) может пойти довольно далеко в этом розыгрыше. Куба попала в группу В, вместе с Бразилией, что может существенно повлиять на весь ход чемпионата в зависимости от того, кто победит в очной встрече этих команд. Причем победа Кубы в группе вполне вероятна, поскольку бразильцы еще не вышли на пик формы и по своему обыкновению вполне могут на первых порах проиграть. Если это случится, то в группе второго этапа будет очень жарко и кто-то из фаворитов может слететь раньше времени.

Впрочем, вернемся к самой Кубе, которая потеряла сильнейшего диагональщика «Русого» Санчеса. На его место есть две кандидатуры – игрок со знаковой фамилией Эрнандес (и также Иосвани) и Сепеда, оба леворукие и необычайно талантливые, но еще очень молодые, горячие и неустойчивые эмоционально. Для борьбы с этой напастью Орландо Блэквуд переставил величайшего таланта Кубы последнего десятилетия, Леона из доигровки в диагональ, закрыв четвертую зону, казалось бы, уже глубоким «баночником» Беллом. Такая перестановка привнесла желаемую стабильность в игру команды, и как раз сделала ее одной из соискательниц наград грядущего ЧМ. Куба, конечно, команда одной семерки, то есть запасные существенно уступают основе, однако физическая мощь, универсальность и выносливость кубинцев отчасти компенсируют эти недостатки. Так же, как и недостаток изощренности тактического мышления.

О команде России (группа С) можно, конечно, говорить до бесконечности, но думаю, как раз потому, что это наша команда, следует как раз и ограничиться – игроков, их слабые и сильные стороны, все и без того знают, как облупленных. По своему потенциалу Россия едва ли не самая первая в мире, но вот по умению реализовать этот потенциал, особенно, в экстремальных условиях, наверное, одна из последних. Особенность нашей команды заключается в том, что в групповых этапах ей обычно нет равных, но как только дело доходит до серьезных соперников, она теряет все свои умения.

Над этим можно смеяться или плакать, но за этим скрывается серьезная проблема, которая пока с трудом переводится в задачу. Есть подозрение, что игроки генетически запрограммированы (это нечто вроде синдрома врожденного аутсайдерства), что вылечить невозможно, хотя принципиально коррекции это поддается. Именно это мешает нашим игрокам (разумеется, не всем) раскрыться полностью, когда это необходимо. Если эту проблему удастся нивелировать в самой концовке чемпионата, то исход может стать вполне приемлемым и для сборной, и для страны (я умышленно говорю с максимальной осторожностью, поскольку не хотелось бы сглазить).

Темные лошадки

Хозяин чемпионата Италия (группа А), без сомнения, могла бы претендовать на медали самой высокой пробы. Но – лет пять-восемь назад. За это время произошла смена поколений, и, по существу на смену великой сборной 90-х никто не пришел. Итальянский волейбол каким-то образом исчерпался на таланты. Этот феномен, пожалуй, под силу изучить только местным специалистам. Со стороны же все далеко не так очевидно. В Италии всегда было много натурализованных игроков, есть они и сейчас. Однако сборная – и уже давно – выглядит довольно слабой. По крайней мере, после европейского золота-2005, итальянцы ни разу не выиграли даже бронзы. Тем не менее, итальянская команда весьма прагматична, она умеет собираться на турнир, ею руководит весьма квалифицированный специалист, способный создать монолитный ансамбль в самый нужный момент. Свои стены итальянцам всегда помогали, помогут и на этот раз, вопрос только в том, насколько велик потенциал этой команды. Без сомнения, Италия учла все упущения крупных турниров последнего четырехлетья, и в состоянии отработать их до мельчайших деталей. Другой минус в том, что со многими сборными работают итальянские специалисты, а это значит, что огромного преимущества в подготовке, какое у них было раньше, итальянцы уже лишены. По оценке итальянских обозревателей, как всегда трезво смотрящих на вещи, максимум для этой сборной в итоговом рейтинге – 5-6 место.

Действующий чемпион Европы, а также серебряный призер предыдущего ЧМ-06, Польша (группа F) не относится к фаворитам турнира. Несмотря на то, что полякам удалось собрать под свои знамена практически всех сильнейших исполнителей, похоже, пик этой команды пришелся на Евро-09, и, следовательно, он уже позади. Несмотря на то, что мы их не относим к фаворитам ЧМ, поляки вполне способны дойти до пьедестала. Для этого у них есть все – сильная физически, высокорослая, хорошо подготовленная сборная, в которой сочетается молодость и опыт. Однако не покидает ощущение, что команда уже хорошо знакома соперникам, и бороться с ней в состоянии примерно половина сборных.

Зато Германия, которая начинает в той же группе F (это явно «группа смерти», хотя все три сильнейшие команды пройдут дальше), похоже, имеет весьма незаурядный потенциал, который опять же раскрыл в команде все тот же Рауль Лозано, имеющий все необходимые задатки отличного тренера. Именно под его руководством поляки выиграли серебро ЧМ-06. Немцы – отменные бойцы, их индивидуальная квалификация очень высока, поскольку они играют ведущие роли в своих клубах, в том числе – и в Серии А1, а сведенные в команду они способны доставить неприятности кому угодно. Отчасти, об этом говорит усиление их игры по сравнению с началом сентября, когда они дважды уступили России. Сейчас же они дважды переиграли Бразилию, которая очень не любит проигрывать, в том числе – и в спаррингах.

Хозяин недавнего финала МЛ, Аргентина (группа D) пока еще находится в поиске. Мало вероятности, что альбаселесте поднимется очень высоко, однако в команде достаточно честолюбивой молодежи с большим будущим.

Вице-чемпион Евро-09, Франция (группа Е), команда не только мастеровитая, но и с характером. Очень многое в ней зависит от тройки Антига – Самика – Рузье: если они будут в порядке, мало не покажется никому. У французов очень цепкая защита, отличный прием, потрясающая подстраховка. В общем, это будет крепкий орешек для любого соперника.

Ожидать, что выстрелит кто-то из неупомянутых выше сборных, конечно же, можно, однако это очень мало вероятно. Ну, может быть, чехи.

Теперь, когда круг претендентов очерчен, чуть-чуть об организации турнира.

В итальянском чемпионате произошли довольно революционные преобразования. Вместо трех этапов теперь будет четыре. Причем, если первый групповой этап будет довольно простым для фаворитов, то второй и третий несут в себе довольно большой процент риска. Дело в том, что на этих этапах группы будут состоять из трех команд, и в худшем положении будут находиться те, которые будут играть два матча подряд. При этом второй матч придется играть на фоне усталости с физически свежим соперником. Однако при этом нельзя отрицать, что зрелищность этих этапов возрастет. Россия, в принципе, показала, что может не просто успешно проходить такие группы, но и выигрывать их (напомню, что в Кордобе Россия обыграла и Кубу, и Италию, соперников не только очень сильных, но и разноплановых).

Однако все самое сложное для нашей команды начнется 8 октября, когда придет время полуфиналов. Тут-то как раз и скажется качество подготовки команды к ЧМ. Ну, и уж раз на то пошло, будем надеяться, что в этом турнире наши ребята сумеют переиграть не только внешних соперников, но и, главное, преодолеют самих себя. Поскольку только настоящим чемпионам это характерно.

Патрик Вайсс, специально для Uralvolley.ru