Новости волейбола
Сайт города Нижневартовска нижневартовск.рф в России.

Синхронно подбитые лидеры

Шестой тур стал камнем преткновения для беспроигрышных серий обоих лидеров – казанского «Зенита» и новосибирского «Локомотива». Но если казанцы выкроили в Ярославле хоть шерсти клок, то новосибирцы отправились восвояси несолоно хлебавши. Состав дуэта лидеров несколько изменился – один «Локомотив» заместил другой. Тихим сапом прокралась в четверку «Искра». «Шахтеры» удержали позиции, несмотря на фиаско в горном дерби, а южане довольно бесцеремонно продинамили югорцев. Терпящий крушение «Янтарь» выбросил белые флаги открытых писем.

Контрзенитный маневр

Ярославич – Зенит – 3:2 (25:19, 25:23, 21:25, 18:25, 15:11) MVP – Александр Иванов (+9/9=1.0)
Ярославич: Козлов 5 (3,2,0), Иванов 9 (6,3,0), Титич 18 (14,3,1), Полтавский 26 (22,4,0), Хамутцких, Симеонов 14 (12,0,2), Кириченко (л – 31/65%); Пятак 2 (1,1,0), Фоменко, Плужников 2 (1,0,1), Архипов 1 (1,0,0), Журов 1 (0,0,1)
Зенит: Болл 4 (3,1,0), Егорчев 2 (0,2,0), Пантелеймоненко 7 (6,1,0), Придди 17 (15,2,0), Абросимов 5 (4,1,0), Михайлов 15 (12,1,2), Бабичев (л – 9/44%); Обмочаев (л – 13/38%); Апаликов 4 (3,1,0), Тетюхин 3 (2,0,1), Черемисин 9 (7,0,2)
Очки: все – 104:103, атака – 60:52 (ош. – 15:7), блок – 13:9, подача – 5:5 (ош. – 20:19), прием (%) – 55/31:53/27, ош. соп. – 26:37.

Перепады в игре «Ярославича» просто изумляют: буквально тремя днями раньше, в Кемерове ярославичей фактически вынесли с площадки. А тут все наоборот. И, что главное, соперником северных волжан на сей раз был отнюдь не дебютант. А очень даже чемпион, к которому до этого момента никто не знал с какой стороны хотя бы подступиться. Правда, кое-какие тревожные симптомы у «Зенита» уже наблюдались в Краснодаре, туром ранее. Справедливости ради надо заметить, что казанцы из шести игр чемпионата страны дома провели только одну. Также полуфинал КР играли на выезде. И, кроме того, сюда же наслоились два тура ЛЧ. Естественно, что усталость накопилась, и игрокам хотелось бы пройти полноценное восстановление, которое пройти трудно, играя все время на выезде, да еще с такими скоротечными интервалами. С другой стороны, лидерство «Зенита» не пошатнулось, а дивиденды казанцы соберут во втором круге, когда будут играть по преимуществу дома. Иначе говоря, стратегическое планирование у Казани очень даже верное.

Что же касается отчетной игры, то ярославцы заметно превосходили чемпиона и в настрое и командной работе. И совсем не скажешь, что казанцы отбывал номер. Полтавский, Титич, открытие чемпионата Симеонов, выходивший на замену Плужников демонстрировали колоссальный настрой на победу, которой, в конце концов, и добились. Причем, быть бы битым «Зениту» много раньше, но хозяева уж очень много ошибались, особенно в атаке (Титич – 7, Полтавский – 4, Козлов – 3), чего не может себе позволить ни одна классная команда, тем более в родных стенах. Семен и Аркадий также помногу розыгрышей загубили на самом корню, то есть – непосредственно на подаче (8 и 4 раза, соответственно). Привожу эти цифры только для того, чтобы стало понятно, какой ресурсище еще не раскрыт у ярославцев.

Результат этой игры – настоящая сенсация, что, по-видимому, как-то связано с возвращением на «тренерский мостик» Сергея Шляпникова. Кроме того, эта игра (как и в пятом туре матч «Урал – Искра») была показана в Интернете, через ТК «Спорт», правда, в отличие от трансляции из Уфы, шла без комментария. Однако и такой показ делает волейбол намного ближе к народу, а также значительно разнообразит жизнь волейбольного болельщика. Единственное, о чем хотелось бы напомнить, это что о таких трансляциях необходимо информировать болельщиков заранее, где-то даже может чуток навязчиво, чтобы не пропустили: даже притом, что есть возможность пересмотреть матч в записи, наживо игра смотрится куда привлекательнее. И, конечно, очень хотелось бы, чтобы трансляции в Интернет были из каждого города, хотя бы – команд суперлиги.

Возвращение Абрамова

Искра – Динамо-Янтарь – 3:0 (25:15, 27:25, 25:17) MVP – Павел Абрамов (+5/6=0.833)
Искра: Богомолов 8 (7,1,0), Кулешов 7 (6,1,0), Щопс 15 (12,2,1), Самика 5 (3,0,2), Спиридонов 14 (12,2,0), Макаров 1 (0,1,0), Вербов (л – 11/100%); Абрамов 6 (6,0,0), Лесик 1 (1,0,0)
Янтарь: Мосов 5 (2,3,0), Игнатьев 1 (0,0,1), Гидаспов 1 (1,0,0), Еремин 6 (6,0,0), Салах 18 (18,0,0), Кривец 1 (1,0,0), Сиденко (л – 9/78%); Ковыряев (л – 5/60%); Лекомцев 1 (1,0,0), Платонов 2 (2,0,0), Ткаченко, Проскурня 1 (1,0,0), Третьяков
Очки: все – 77:57, атака – 47:32 (ош. – 7:8), блок – 7:3, подача – 3:1 (ош. – 13:8), прием (%) – 82/37:66/40, ош. соп. – 20:21.

Тонущий «Янтарь» в настоящее время вряд ли способен у кого-то выиграть. Игра калининградцев как-то не вызывает повышенного энтузиазма. К сожалению, конечно. Только трое игроков находят себе постоянное место на площадке: Игнатьев, Еремин и Салах. На диагонального клубные проблемы, вроде как не особо влияют, когда он в игре: Ахмед допускает минимум брака, по-прежнему результативен и полезен для команды. Чего не скажешь о других игроках. Тренерам приходится производить массу замен, что как-то разрушает целостность восприятия игры «Янтаря». Конечно, вскрывающиеся обстоятельства многое объясняют в этом процессе, но, похоже, что мы имеем дело с тонущим кораблем и пока не видно, что именно, какое чудо может спасти калининградский клуб от наметившегося разора. Болельщики команды даже предприняли обращение к губернатору края, игроки и тренеры команды – к руководству ВФВ. Дальнейшая ситуация пока не проясняется, поскольку все видимые события произошли в последнюю неделю.

Про действия хозяев на этой встрече говорить особо нечего: все, за исключением Самика, сыграли отменно. Наконец, восстановился от травмы Абрамов, что еще больше поднимает рейтинг подмосковной команды. Но действительно ли это был сегодняшний уровень «Искры», или так казалось на фоне соперника – определить непросто. Вот в следующем туре, который для одинцовцев пройдет в Белгороде, многое прояснится.

Гранитные разборки

Кузбасс – Урал – 2:3 (22:25, 25:21, 25:20, 23:25, 20:22) MVP – Клэйтон Стэнли (+25/30=0.833)
Кузбасс: Мельник 25 (21,2,2), Порошин 13 (10,3,0), Андре 12 (8,1,3), Мороз 31 (25,4,2), Багрей 3 (2,1,0), Ли 9 (5,4,0), Евдошенко (л – 32/63%); Баранов, Зинько 1 (1,0,0), Галатов (л); Щербаков, Бардок
Урал: Самойленко 8 (3,3,2), Самсонычев 1 (0,1,0), Стэнли 30 (24,3,3), Бовдуй 8 (6,2,0), Афиногенов 11 (8,3,0), Кромм 14 (12,2,0), Ермаков (л – 27/81%); Гаркушенко, Максимов, Съемщиков 1 (0,1,0), Данилов, Коршунов
Очки: все – 115:113, атака – 72:53 (ош. – 16:6), блок – 15:15, подача – 7:5 (ош. – 22:15), прием (%) – 54/38:56/36, ош. соп. – 21:40.

Игра, по-видимому, действительно получилась необычайно зрелищной. Судя по всему, основной причиной поражения хозяев стала их неряшливая игра. Возможно, они слишком хотели победить, что и сыграло с ними злую шутку: они в атаке подарили десять очков гостям, и еще на подаче семь добавили. Всего же они сделали почти вдвое больше ошибок, чем их гости. Ровно столько же – 19 очков – кемеровчане выиграли больше в атаке. На борьбу с собственными ошибками им приходилось тратить силы в нападении. Причем ошибки следовали в самые важные моменты игры. Так, в конце четвертого сета, уступая три очка (18:21), «Кузбасс» сравнял счет в партии (23:23), ошиблись те, кто по определению не должен был ошибаться – Ли на подаче и Андре в атаке. Однако по сравнению с концовкой пятой партии – эти две ошибки лишь бледная тень разгоревшегося пожара страстей. При счете 14:12 в пользу хозяев вновь ошибся Андре – на этот раз на подаче. Тут же Афиногенов выиграл очко блоком и перевел пятый сет на баланс. После этого чаша весов заходила в обе стороны. Был даже момент, когда блоком были выиграны три очка подряд (два соорудил Самойленко, один – Мельник), однако концовку выиграли гости. Причем – активными действиями. И, стало быть, викторию увезли по праву.

Вторую игру «Кузбассом» руководил Андрей Шух, который пока остается в плюсах, набрав с командой четыре турнирных очка в двух встречах. Правда, оба матча были домашними. Тем не менее, если «Кузбасс» на выезде будет демонстрировать такой же лихой кавалерийский наскок, дружины со слабой защитой он вполне разбить, и даже убедительно. Команды же с более высокой организацией игры, с вязким блоком и эшелонированной обороной, вряд ли ему покорятся.

«Урал» выиграл второй матч в ЧР и влился в большую группу из пяти команд, имеющих две победы и четыре поражения, с числом очков от пяти до семи. Уфимцы сохранили десятую строчку, но расстояние от седьмой, оккупированной как раз «Кузбассом», - всего очко.

Краснодарский напалм

Газпром-Югра – Динамо Краснодар – 1:3 (19:25, 25:23, 23:25, 18:25) MVP – Алексей Ежов (+9/12=0.75)
Югра: Кадзевич 1 (0,1,0), Кобзарь 3 (2,0,1), Носенко 27 (20,7,0), Шулепов 5 (3,0,2), Гуцалюк 11 (4,6,1), Родичев 11 (10,1,0), Мартынюк (л – 11/36%); Пархомчук 1 (0,1,0), Бестужев 4 (4,0,0)
Динамо: Клебер 19 (17,0,2), Кузнецов 5 (1,4,0), Мочалов 14 (13,1,0), Ушаков 1 (0,1,0), Ривалдо 21 (18,3,0), Ежов 12 (9,3,0), Янутов (л – 26/54%); Хорошев, Шульгин, Максимов
Очки: все – 85:98, атака – 43:58 (ош. – 8:8), блок – 16:12, подача – 4:2 (ош. – 15:13), прием (%) – 57/30:51/30, ош. соп. – 22:26.

Результат матча в Сургуте прогнозировался не слишком отчетливо, хотя кое-какие намеки на подобный исход уже наличествовали. Все-таки игра на два фронта с переездами по Европам требует хотя бы небольшого опыта участия в подобных турнирах. Европейские команды на первых кругах еврокубков, как правило, не слишком высокого уровня, но переезды и смены всякого рода поясов сил отнимают с избытком. В этой связи нельзя не вспомнить саднящее поражение новосибирского «Локомотива», тогда еще крайне неопытного, от клуба более чем средней руки, испанской «Уникахи». Профессионализм приходит с детальным знанием, и это, приходится признать, - уже общее место.

Домашний проигрыш сургутян «Белогорью» двумя турами раньше был вполне закономерным. Фиаско от краснодарского «Динамо» - скорее все-таки неожиданным. Как и туром ранее, из игры хозяев выпал Кадзевич, а Шулепова гости нагрузили приемом по самое не хочу. Восполнить же потерю обоих ветеранов и лидеров в нападении оказалось, собственно, некем. Краснодарцы сыграли не только сильно, похоже, даже развив давление по сравнению с предшествующим матчем, но и сделали при этом очень ровно: и оба бразильца блеснули завидной результативностью, и, главное, Мочалов с Ежовым практически каждое действие ставили на пользу команде. Третье поражение подряд отправило «Газпром-Югру» на второй снизу этаж здания суперлиги. Краснодарцы же пристроились сразу за широкой спиной «Кузбасса», замкнув своим появлением первую восьмерку.

Дантов ад

Динамо Москва – Факел – 3:2 (25:15, 22:25, 20:25, 25:16, 16:14) MVP – Алексей Казаков (+10/11=0.909)
Динамо: Гранкин 4 (1,3,0), Казаков 11 (10,1,0), Яковлев 8 (8,0,0), Вереш 9 (8,0,1), Щербинин 7 (4,3,0), Данте 23 (16,5,2), Брагин (л – 35/60%); Маркин 1 (1,0,0), Зайцев 1 (1,0,0), Круглов 11 (10,0,1)
Факел: Куликовский 1 (1,0,0), Сивожелез 15 (12,3,0), Россамахин 6 (3,3,0), Хансен 3 (1,1,1), Бакун 22 (19,3,0), Крицкий 13 (9,2,1), Соколов (л – 14/50%); Липезин, Жилин 8 (7,1,0), Асташенков
Очки: все – 108:95, атака – 59:52 (ош. – 8:11), блок – 12:13, подача – 4:3 (ош. – 19:21), прием (%) – 59/32:51/21, ош. соп. – 37:27.

Матч на «Лавке» неожиданностью не стал. А мог бы. Команды очень хорошо знакомы друг с другом, поскольку тренируются бок о бок уже не первый сезон. Однако «упрямая» (упрямее ее, пожалуй, только факты) статистика официальных игр (6-21) и партий (28-73) для «Факела» весьма и весьма нелицеприятна. И, главное, не понятно, в чем здесь дело. Иногда складывается впечатление, что это команды разного уровня, хотя это не так, или, к примеру, что главный тренер «Факела» панически боится «Динамо», что очень похоже на истину. Похоже, что «Динамо» извлекает пользу из совместных тренировок, а «Факел» - как-то не очень. Между тем, игра складывалась таким причудливым образом, что «Факел» вполне мог выиграть, причем, даже без потери очка, особенно после того, как повел 2:1 по сетам и захватил лидерство в четвертом. Однако когда Круглов выдал серию подач, позволившую его команде оторваться в счете на шесть очков, показалось, что тренер новоуренгойцев облегченно вздохнул, обрадовавшись тому, что его команда таки не выиграла в четырех сетах, хотя все дело только к тому и шло. Примерно то же самое произошло и в концовке пятой партии, при счете 14:14, когда «Факел» хет-триком блоков Россамахина и его товарищей ликвидировал отставание в пять очков, начиная от 5:10. После матча тренер новоуренгойцев пытался выдать желаемое за действительное: он, как оказалось, вовсе не огорчился тому, что команда потеряла два очка, а довольно легко взятое очко преподнес так, будто выиграл, ну, скажем, олимпийские игры.

Нет, разумеется, противник у «северян» был более чем достойный: «Динамо» - отличная команда, с отличным подбором игроков, способных на многое. Однако в настоящий момент бело-голубые пребывают явно не в лучшей форме, что, в частности, проявилось и тремя днями ранее, в Белгороде, и из-за чего выигрыш «Факела» отнюдь не стал бы сенсацией тура.

Вопросы же по игре остались: например – почему не появился на площадке Бекетов, который был совершенно здоров и рвался в бой? К тому же временами Бакун откровенно валился, что заметно влияло на игру «Факела», и диагональному явно требовалась передышка. Но Бекетов не появился на площадке даже в это сложное для команды время, хотя его гигантский опыт в игре против «Динамо» был бы далеко не лишним. Костя очень хороший игрок, с огромным потенциалом, однако на сегодняшний день у него явно ощущается дефицит опыта игры в российской суперлиге, и, кроме того, Бакун пока еще не нашел своего крейсерского маневра, и, следовательно, не очень стабилен.

Как-то сама собой вспомнилась игра «Факела» прошлого года в Новом Уренгое на кубок ЕКВ против «Искры» (это был ответный матч осьмушки финала), когда произошла абсолютно идентичная история. «Факел» проиграл ту встречу 0:3, после чего даже всепонимающие и всепрощающие болельщики новоуренгойской команды решили, что игра была сдана умышленно, в угоду каким-то непонятным им целям. Руководству виднее, решили они, судя по их высказываниям в гостевой, и решили в тему не углубляться. Колчинс же на пресс-конференции, глазом не моргнув, заявил, будто бы Бекетов травмирован и на площадку выйти не мог, что, мягко говоря, не соответствовало истине.

Психологию тренера-иностранца понять довольно сложно, у них, как говорят, «ментальность другая». Однако конкретно в этом случае больше попахивает элементарным «разводом»: тренер-иностранец откровенно вешает на уши лапшу болельщикам и СМИ, ничуть не сомневаясь, что разговаривает с лохами, и что те ему и дальше будут почтительно заглядывать в рот – дескать, вы такой заслуженный. Но если такие вещи будут продолжаться и дальше, то спрашивается – куда катится российский волейбол? А потом мы задаемся вопросом: почему мы не можем выиграть ни одного значимого турнира на уровне сборных? Почему так редко выигрываем на клубном уровне? И сразу возникает другой вопрос: а куда смотрит в таком случае федерация?

Что касается самой игры, то со стороны «Динамо» не пошла игра у Яковлева, однако его выход с блеском компенсировал Круглов, очень полезно отыгравший не только на подаче, но и в атаке. Со стороны «Факела» не пошла игра у Куликовского, которого также не без успеха заменил Жилин, только-только перешедший из «Динамо-Янтаря». Непонятным остался и выбор тактики тренером «Факела»: почему подачей нагружали Вереша, а не Данте, хотя очевидно, что у Вереша с атакой в последнее время нелады, а Данте еще не полностью оправился от повреждения, и нагрузка на приеме резко снизила бы его атакующий потенциал. Освобожденный же от подачи Данте творил в нападении, что хотел, и именно Данте ставил точки в необходимые моменты игры, чем и склонил чашу весов в пользу «Динамо».

Чего не хватило для дерби?

Локомотив-Белогорье – Локомотив – 3:0 (25:22, 25:21, 25:21) MVP – Денис Бирюков (+10/12=0.833)
Белогорье: Динейкин 6 (5,1,0), Сычев 10 (7,3,0), Бирюков 12 (10,2,0), Мусэрский 11 (6,3,2), Ильиных 12 (9,2,1), Багрей 2 (1,1,0), Кашицин (л – 16/69%); Синтини, Жигалов 5 (3,1,1)
Локомотив: Ащев 12 (6,6,0), Павлов 15 (15,0,0), Раймейкерс 6 (3,3,0), Бутько 1 (0,1,0), Леоненко 9 (9,0,0), Дубровин 8 (6,2,0), Митьков (л – 1/0%); Комаров (л – 20/55%); Зубков, Шакиров 2 (1,1,0), Воронков
Очки: все – 75:64, атака – 41:40 (ош. – 5:3), блок – 13:13, подача – 4:0 (ош. – 6:13), прием (%) – 60/27:47/32, ош. соп. – 17:11.

Новосибирский «Локомотив» с самого старта чемпионата «рванул, как на пятьсот», но, похоже, уже достиг точки Z, и начал планомерно спекаться. Турнирный рывок новосибирцев, что не требует особых пояснений, был обусловлен серией домашних игр, отказом от участия еврокубках (что, видимо, верно, с точки зрения экономии, поскольку бюджет клуба в настоящее время испытывает дефицит), а также форсированием формы к началу чемпионата. Что будет дальше с сибиряками – предсказать довольно просто: потерпев еще пару поражений, команда сникнет и начнет терять веру в собственные силы. Ее последняя надежда – это Ф-4 КР, но, похоже, там ей светит совсем немного. В лучшем случае – бронза. Все-таки «Зенит» - оппонент более чем серьезный. Но, даже если его удастся пройти в полуфинале, в финале будет либо «Белогорье», либо «Динамо» - клубы явно более высокого уровня, а сил на две игры подряд такого накала у новосибирцев явно недостанет. Значит, выиграть билет в ЛЧ не удастся. А именно это – последняя надежда на привлечение спонсоров. Поскольку шанс, что «Локомотив» выйдет в полуфинал плей-офф ЧР, очень и очень невелик. То есть, стратегия новосибирской команды в этом сезоне явно терпит убыток. И в накладе, прежде всего, останутся новосибирские болельщики и любители волейбола из этого города. Как только команда покинет суперлигу, она окончательно пойдет на дно, поскольку в Новосибирске своего Шипулина нет, и вряд ли за такое короткое время он появится.

Охотно соглашусь, что я нарисовал необычайно мрачную картину, и очень хотелось бы, чтобы ничего подобного не произошло, и чтобы в Новосибирске волейбол развивался все активнее с каждым годом. И, как всегда, будем надеяться только на лучшее. Почему? Да хотя бы потому, что игровой спад «Локомотива» может оказаться временным и в дальнейшем команда удержится в группе лидеров, и, возможно, удачно выступит в плей-офф ЧР.

Что касается «Белогорья», то в его трансформациях нет ничего нового: тот путь, который команда проходит сейчас, и который уже прошла, типичен для нее в каждом сезоне. Все-таки и традиции, и потенциал у команды гигантский, а сезон, по существу, только-только начался. Когда вся смута рассеялась, появились какие-то новые перспективы, дающие энергетический заряд на будущее. Сейчас «Белогорье» встанет на свои привычные рельсы, и вновь будет вызывать восхищение многочисленных поклонников. Интересно вот что: проблема диагонали, по существу, так и не решена, а команда выигрывает, и выигрывает уверенно. Ведущие доигровщики, Хтей и Косарев, травмированы, а команда не только не потеряла, но, похоже, что даже и приобрела: заиграли Ильиных и Бирюков, почувствовавшие ответственность. Спаича отправили из команды как не прошедшего квалификацию – и что? Да все в порядке – Сычев играет все лучше и лучше. Понятно, что ему еще придется пооббиваться как следует, чтобы выйти на уровень ведущих центров – но тут уж дело времени и терпеливого, вдумчивого отношения тренеров команды: сидение на лавке, как показывает опыт, еще никого не выводило в супермастера.

Положение команд:

Зенит, Белогорье – 15, Локомотив – 14, Искра, Динамо М – 11, Факел – 10, Кузбасс – 7, Динамо Кр, Ярославич, Урал – 6, Газпром-Югра – 5, Динамо-Янтарь – 2.

Краткий анонс седьмого тура

4 декабря

Урал – Ярославич

Вопрос в том, насколько команды успеют восстановиться после полноформатных матчей минувшего тура. Уфимцы превосходят волжан в чистоте игры, но у тех есть Полтавский и Хамутцких, испытывающие особо нежные чувства к тренеру «Урала».

Факел – Локомотив

Также пара со взаимными шансами. «Факел» дома пока не проигрывает, но «Локомотив» вполне может лупануть изо всех своих орудий. Времени на подготовку не было ни у тех, ни у других – слишком маленький интервал между турами, хватает времени только переехать из одного города в другой. Поэтому выиграет тот, у кого выше квалификация и сильнее желание.

Газпром-Югра – Зенит

Два раза подряд «Зенит» не проигрывает? Вполне возможно. Во всяком случае, в этой паре – команды разного уровня. Хотя и это ни о чем не говорит. «Ярославич» тоже не уровня «Зенита», но выиграл же. Эта встреча будет транслироваться по ТВ.

Динамо-Янтарь – Кузбасс

Кемеровчане могут закрепиться на седьмой позиции. Если, конечно, отнесутся к «Янтарю» с должным почтением: после всех событий аутсайдер может укусить, и укусить очень больно.

Белогорье – Искра

Одинцовская команда всегда была «клиентом» белгородской. Главное, чтобы у «Белогорья» не возникло эйфории после выигрыша «железнодорожного дерби» - и одинцовцы сейчас, пожалуй, будут уже посильнее новосибирцев. Впрочем, на что они способны, по большому счету пока еще никто не знает.

5 декабря

Динамо Краснодар – Динамо Москва

Краснодарцы стали ощутимо прибавлять в последнее время. Но вот хватит ли им потенциала, чтобы обыграть москвичей? Особенно, после своего выезда на север?

Александр А. Чернов, специально для Uralvolley.ru

 

СУПЕРЛИГА

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

Предварительный этап
14.10.2023 – 17.03.2024

Команда И В П O
Зенит-Казань 30 27 3 78
Локомотив 30 24 6 70
Белогорье 30 23 7 68
Динамо 30 22 8 68
Зенит 30 18 12 54
Кузбасс 30 17 13 53
Факел 30 16 14 42
Шахтер 30 15 15 46
Енисей 30 15 15 45
Динамо-ЛО 30 14 16 43
Нова 30 12 18 34
Газпром-Югра 30 10 20 31
Урал 30 10 20 29
Нефтяник 30 7 23 28
АСК 30 5 25 16
Югра-Самотлор 30 5 25 15

 


КУБОК РОССИИ

Предварительный этап
8-10.09. Кемерово
22-24.09. Сургут
Группа В

Команда И В П O
Кузбасс 6 5 1 15
Шахтер 6 3 3 9
Газпром-Югра 6 3 3 9
Югра-Самотлор 6 1 5 3

 

МОЛОДЕЖНАЯ ЛИГА

 

Финальный этап. 7-12 места

5.03 – 10.03. Казань

26.03 – 31.03.Новокуйбышевск

Команда И В П О
Енисей-2 9 8 1 21
Зенит-УОР 9 6 3 18
Беркуты Урала 9 5 4 14
Нова-2 9 4 5 12
СШОР Самотлор 9 3 6 12
АСК-2 9 1 8 4

 

Предварительный этап

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА
2.10.2023 – 3.02.2024

Команда И В П O
ЮКИОР 30 24 6 72
Факел-2 30 23 7 68
Кузбасс-2 30 23 7 68
Локомотив-СШОР 30 21 9 63
Динамо-Олимп 30 21 9 59
Динамо-ЛО-2 30 19 11 60
Зенит-УОР 30 19 11 55
Нова-2 30 16 14 48
Енисей-2 30 15 15 43
Беркуты Урала 30 14 16 42
АСК-2 30 12 18 36
СШОР Самотлор 30 9 21 29
Белогорье-2 30 9 21 28
Зенит-2 30 6 24 19
Шахтер-2 30 5 25 17
Нефтяник-УОР 30 4 26 13

Счётчики

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика